进入6月下旬，各省份行将连续发布高考成果，自愿填写也成为近期广阔考生和家长心头的一桩大事。“高考成功，一半看分数，一半靠自愿”在坊间盛传，精明的商人早已捕捉到了个中商机。据报载，商场上打着“大数据预测选取概率”“专家一对一辅导”等旗帜的高考自愿填写效劳最近集中上台，要价从数千元到数万元不等。

自愿填写效劳近几年逐渐鼓起，长于蹭热门的商家本年纷繁把“大数据”当作新卖点。据媒体报道，一些高考自愿填写效劳组织宣称具有自己研发的选取公式，只需把本年和从前的高校招生方案数、考生成果、排名等多个数据填入公式，即可估算出各院校、专业的选取概率。一些考生和家长正发愁之际，突然见商场上竟有如此“高端”的效劳项目，一时不免心花怒放。或许有人以为，经过“大数据”测算得出的成果较为客观可信，但假使搞清楚其背面的操作机制，就会有天壤之别的观点。

首要，“大数据预测”的中心卖点在于数据，不少组织宣称与教育行政部门、考试院等有协作，明示或暗示自家有特别渠道能够拿到威望数据。但这却是光秃秃的忽悠，近期多家当地教育行政部门和考试院专门辟谣，表示“从未和社会组织有过任何协作”。有业内人士坦承，组织根据的其实都是高校、媒体以往发布的揭露数据，家长和考生并不难取得。再者，即便有威望的数据来历，想要精准预测一所高校及某专业的选取分数线也绝非易事。不少高校历年的选取分数线如波浪般起伏不定，有的还会因报考人数、试题难度、校园吸引力等要素的改变而导致“大小年”式的大涨大跌，要摸清其改变规则并不比预判股市走向容易。社会组织所谓的“大数据”固然是唬人的“皋比”，“资深”“尖端”专家也大多不靠谱，据媒体查询，他们大多只是一些普通高中教师甚至大学生。

高考自愿填写商场恰似一场精心策划的“围猎”，考生及家长就像麋鹿与羔羊，钓饵是“大数据”“一对一”“名师”等噱头，效劳提供商使用的正是当事者在特别时期和严重挑选面前的焦虑和苍茫。其实，自愿填写方面的技术问题，只要考生及其家长肯下点功夫收集数据，并活跃向高校招生办或过来人咨询，自己是能够搞定的，假手于人未必会胜过自己的判别。

“想学啥？去哪学？结业之后要干啥？”这才是考生和家长应该要点考虑的问题，这三问倒过来考虑其实更明晰，也更合乎逻辑。高考自愿填写，在成果已定的前提下，中心问题在于：考生想在未来从事什么工作？一些考生及其家长所谓的“挑选困难症”，其实是曾经不重视工作生涯规划问题的结果。

考生挑选工作终究应当要点考虑哪些要素：社会地位、经济收入、家长等待、个人兴趣还是国家需求？这几者之间孰轻孰重，应当怎么平衡？这恐怕才是考生及家长们最纠结的难题。对此，咱们无妨听听前贤的考虑和答案。

1835年秋天，17岁的卡尔·马克思写下了《青年在挑选工作时的考虑》一文，其时他行将中学结业，面对升学和工作的挑选，经过一番深化考虑，他在文中写下了这样的话：“咱们应当认真考虑：所挑选的工作是不是真正使咱们遭到鼓舞？咱们的心里是不是赞同？”“在挑选工作时，咱们应该遵从的首要指针是人类的幸福和咱们本身的完美。”

咱们不能苛求今日的考生都能像马克思相同具有高远的人生自愿和思想境界，但近两百年之后，马克思在文中提出的精彩问题和作出的深化回答，仍能穿越时空，具有一股直指人心、恰似当头棒喝的强壮力气。

“自愿”的字面意思是“有志于并甘愿”。高考生大多已年满18岁，无妨把填写高考自愿当作一次重要的“成人礼”，遵从心里深处的声响，镇定深化地考虑，自己的自愿自己定，并为自己的人生挑选担任到底。