热点概述

　　近日，国务院对外发布《关于加快发展养老服务业的若干意见》，《意见》明确提出，作为金融养老、以房养老的方式之一，我国将试点开展老年人住房反向抵押养老保险。“以房养老”这种模式其实在业界探讨已久，而且近年来，国内多个地区都有过相关尝试。

　　相关评论

　　任何一项社会保障政策的实施，都是要以公平为前提。如果在现在这种语境之下贸然实施“以房养老”制度，则意味着政府在推卸社保责任的同时，剥夺着公众对私有产权支配权，也只会造成更大的不公。

　　“以房养老”是一项值得推广的工作，需要取决于三个前提。但是，如果不能有效消除推广过程中的矛盾和问题，这项改革更多的也可能是一个摆设，很难发挥有效作用。

　　模拟题

　　近日，国务院印发了《关于加快发展养老服务业的若干意见》，意见指出，将“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”对此你怎么看?

　　参考解析

　　随着中国社会老龄化的迫近，“以房养老”话题再次成为了舆论的关注焦点，各方动作频频，也增加了民众对这一新型养老模式的期待。不过，由于种种原因所限，造成这一模式久推不进。分析其原因：

　　首先“倒按揭”对中国传统养老观念的冲击、房屋70年产权限制制度对这种模式产生影响。

　　其次传统的养老观念根深蒂固也让公众很难从心理上接受“以房养老”的新型养老形势。大部分中国老人更愿意把财产留给子孙，而不愿意交给银行这样的金融机构。很多老年人也认为，如果需要用房子养活自己，不仅自己内心会有挫败感，在外也会觉得自己和孩子都无颜面。

　　最后我国缺乏相配套的制度建设，而要做好这一点，仅金融机构一方则太势单力薄了。 为了加快“以房养老”模式在我国的实行，要做好以下几个方面：

　　个人要对这种模式进行了解，改变传统养老观念，认识这种模式的优点。

　　“以房养老”涉及房地产、金融、保险、社保及行政管理多个领域，目前在我国还是新生事物，需要媒体进行推广宣传。

　　政府要学习国外“以房养老”的成功经验，完善相关制度，重视养老服务配套设施及服务体系建设，同时发展多元化的养老方式，提高养老服务质量。

　　“以房养老“业务模式的成熟、完善，需要各地的先行先试积累经验，需要从国家层面进行系统、细致的制度设计。

　　总之，我相信在我们社会各界共同努力下，“以房养老”这种利民政策会尽早的得到实施。