中国114招生网　讯　

近期，青岛中考改革“一波三折”，从最初公布实行等级制，到改为分数制与等级制并行，引发诸多关注和争议。

共有15名社会各界听证代表参加了下午两点半开始的听证会，还有10名市民代表旁听。令人不解的是，听证会不向媒体开放。8月18号，青岛市教育局发布了中考改革征求意见稿，提出市内三区实行分数制与等级制并行政策，听证会就是以这个意见稿为蓝本进行听证。旁听人路宝锴是一位2012级初中生的家长，他告诉记者，代表们关注的问题集中在三个方面：
路宝锴：一个是对这一次的指标生政策从2012级毕业生开始执行的呼声比较大；另外是对史地生小三科所占的这个分值，以及是不是实行分数制还是等级制，大家的讨论比较激烈。

听证代表郭广平在参加会议之前也收集了很多家长的意见、建议，他认为，由高中展开自主招生的政策不妥：

郭广平：大学的自主招生都有很多诟病的，其实现在高中还是属于基础教育，可能这种自主招生的话会侧重某一方面有什么特长的，但是如果要是说在高中就把他限定在某一方面，就感觉不合适。高中学校你对初中学生的了解肯定是不如初中更全面，你通过一次两次的考试、面试，你就想能选拔真正的人才，感觉也不大合理。

听证代表杨冰总体上认可中考改革模式，但她认为，找到既能满足应试教育的需要，又能最大限度提升学生的素质教育的办法，才是教育部门应该真正关注的重点：

杨冰：首先要肯定教育改革的这种方式和模式，但是哪一种最合适，大家都要甄别一下和看看合不合适目前的情况，因为像高考这种制度没有取消的话，以应试为主的话，那我们的中考肯定也不能免俗。但是等级呢又是我们将来素质教育的一个方向，所以我看并行恐怕是将来一段时间的一个模式。