很多人以为,填报高考志愿的依据主要是看分数高低,考分高,意味着可填报一流大学、热门专业,考分较低,就只能接受别人挑选后剩下的学校和专业,于是要像商场里买东西一样一分钱一分货地计较,似乎每高出一分就应该有一个更理想的学校和专业与之对应。其实,这里有个很大的误区。殊不知把分数和学校并列等价起来,常常会违背志愿选择的最为本质和最为重要的东西,那就是对今后自我成长道路的规划和设计。
高考志愿是考生人生道路上的第一次重要选择,在某种意义上可以说是人生职业生涯规划的第一步。个人的规划同国家事业的规划一样,也要有科学发展观的指导,因为今天的选择便是明天发展的基础。
正如世界上没有两片相同的叶子,每个人的优长多是不同方向、不同类型的,适合个人特点的学校和专业也各有不同。所以,学生对自己未来的设计不可能千人一面。高分考生优先选择,选中的仅仅是适合于他的学校和专业,余下的可能正是最适合你的专业,这绝不像商店里被前面的顾客淘汰的残次品。如果不依据个人兴趣、爱好、特长等从职业规划角度进行自我设计,一味追求所谓“热门专业”,甚至拿自己的劣势去同别人的优势相竞赛,在填报志愿这一环上的失利,很可能造成人生职业规划起跑线上的先天不足。
按照培养方向的不同,大学通常划分为三类:一是学术理论型大学,也就是综合性大学,或所谓的“研究型”大学;二是应用型本科高校;三是高等职业技术学校。如果用一条直线形象地表示,直线的一端是学术理论型大学,另一端就是高等职业技术学校,中间是过渡型的应用本科高校。学术理论型大学以学习基础学科和应用学科的基本理论为主,培养方向倾向于研究型的学术人才,毕业生比较适合在大学或者实验室搞基础研究,但岗位竞争较为激烈,目前招聘目标主要是硕士和博士毕业生。高等职业技术学校的培养方向是高级职业技术人才,尽管所学的是较为专门的应用技能,但其专业设置与社会人才需求的吻合度高,毕业生就业情况好。随着新工业化的产业结构调整和高新技术的快速发展,高校大多数专业已在逐步产生变化,学科专业设置的市场化取向突显出来,即使是传统特色专业也在向以市场为中心转变,三类高校的概念已经变得越来越模糊。尤其是最近几年,高校每年都有直接指向社会需求的新增专业或调整专业出现。新增专业呈现出多学科的交叉性,培养专业复合型人才,培养目标瞄准新兴行业急需的专门人才需求,毕业生具有很强的市场竞争力。
应该说,所有学校和专业都可以在“学术——应用技术”这个坐标上找到一个点,表明其对于学术理论或是应用技术的偏重。对考生而言,即使个人特性不同,也能在“研究型——应用型”的人才坐标上找到自己的一个点。志愿填报应该使两个坐标对应起来。
个人志向、兴趣、能力、性格等是考生选择专业的依据,选择符合自己特长的专业,可以扬长避短,这是成就事业不可缺少的条件之一。曾经有一个北京考生,为了上一个好学校,压抑自己的职业理想,读了计算机专业,但上大学后,对喜爱的建筑设计专业仍难以释怀。经过激烈的思想斗争,在大学读到第三个月时,他决然提交了退学申请。第二年再次参加高考,他报考了一所外地学校的建筑专业,直到如愿以偿,才强烈感觉到“自我的回归”。可见志愿填报应当以所学专业适合自己的特性,有利于发挥自己的聪明才智为主要标准。
即使是高分考生,填报志愿也不能仅凭分数,不能只顾专业“驱热”草率选择。志愿选择只是避免“高分低就”,避免“上线落榜”,仅仅是一种肤浅的考虑。而从众心理,非名牌大学不上,就更乏理性。上名牌大学是许多考生的理想,这无可厚非,但如果“名校情结”过多地受到虚荣心驱使,弄不好就可能耽误了自己。比如有人喜欢园林,却不甘心上农林院校;有人很想考体育院校,却怕被人说没文化;有人好动手,喜欢操作工具和机器,填报技术性强的专业又怕“糟蹋”了分数。其实,全国不少有特色的专业、不少国家重点实验室并没有设在名望很高的综合性大学里,有的普通院校的某个专业排名可能比一些名牌大学更靠前。适合别人的专业不一定适合自己。如果缺乏理智的分析,脱离实际,舍弃优势所在,盲目追求热门,选择专业不当,进入大学后可能会导致不良的学习情绪,甚至在未来职业发展的道路上始终带有遗憾。从这个意义上说,高考分数不理想也不要紧,只要志愿填报合理,同样能给个人生涯发展作出很好的规划。
报考志愿前,考生有必要先评估一下自己的“兴趣”水平。如果是一个兴趣广泛的人,对于某一具体专业的要求并不强烈,带有相当的可塑成分,那么你选择的专业可以是基础性较强的,这类专业对应的职业面较宽,未来职业选择的余地较大。如果兴趣较为“专门”,是内心深处的喜欢,那么就要服从内心的呼唤,在分数层次的相应学校中确定所钟爱的专业,同时说服父母支持你的选择。一般而言,职业理想较为确定的考生,填报专业的对应性应当强一些;职业理想还有些模糊的考生,专业的选择可以向基础性方面侧重,宽泛一些。大学毕业即准备就业的考生,填报专业的对应职业可以具体一点,适当考虑专业与劳动力市场的供求关系;大学毕业后准备读研究生或出国深造的考生,学业规划可有意侧重某一大的方向,选择基础性较强的专业,这样未来专业的选择余地更大。
尽管填报的是同学们个人的专业志愿,但是对每一个有志向、有追求的青年人来说,国家的需要更为重要。高校的最终培养目标是为祖国建设输送人才,这也应该是青年学生的成长目标。显然,国家最需要人才的领域,一定是优先发展、财力物力优先支持的领域,这也一定是年轻人大展鸿图的地方。从根本上看,国家利益与个人利益、长远利益与眼前利益是一致的,当个人理想与国家需要相吻合的时候,一定是最能体现人生价值的时候。习近平总书记在谈到中国梦时指出,历史告诉我们,每个人的前途命运都与国家和民族的前途命运紧密相连。国家好,民族好,大家才会好。实现中华民族伟大复兴是一项光荣而艰巨的事业,需要一代又一代中国人共同为之努力。中国梦是民族的梦,也是每个中国人的梦。愿每个学子的梦想和中国梦紧密相连,在实现个人理想价值的同时努力实现中华民族伟大复兴的光荣梦想。 很多人以为,填报高考志愿的依据主要是看分数高低,考分高,意味着可填报一流大学、热门专业,考分较低,就只能接受别人挑选后剩下的学校和专业,于是要像商场里买东西一样一分钱一分货地计较,似乎每高出一分就应该有一个更理想的学校和专业与之对应。其实,这里有个很大的误区。殊不知把分数和学校并列等价起来,常常会违背志愿选择的最为本质和最为重要的东西,那就是对今后自我成长道路的规划和设计。
高考志愿是考生人生道路上的第一次重要选择,在某种意义上可以说是人生职业生涯规划的第一步。个人的规划同国家事业的规划一样,也要有科学发展观的指导,因为今天的选择便是明天发展的基础。
正如世界上没有两片相同的叶子,每个人的优长多是不同方向、不同类型的,适合个人特点的学校和专业也各有不同。所以,学生对自己未来的设计不可能千人一面。高分考生优先选择,选中的仅仅是适合于他的学校和专业,余下的可能正是最适合你的专业,这绝不像商店里被前面的顾客淘汰的残次品。如果不依据个人兴趣、爱好、特长等从职业规划角度进行自我设计,一味追求所谓“热门专业”,甚至拿自己的劣势去同别人的优势相竞赛,在填报志愿这一环上的失利,很可能造成人生职业规划起跑线上的先天不足。
按照培养方向的不同,大学通常划分为三类:一是学术理论型大学,也就是综合性大学,或所谓的“研究型”大学;二是应用型本科高校;三是高等职业技术学校。如果用一条直线形象地表示,直线的一端是学术理论型大学,另一端就是高等职业技术学校,中间是过渡型的应用本科高校。学术理论型大学以学习基础学科和应用学科的基本理论为主,培养方向倾向于研究型的学术人才,毕业生比较适合在大学或者实验室搞基础研究,但岗位竞争较为激烈,目前招聘目标主要是硕士和博士毕业生。高等职业技术学校的培养方向是高级职业技术人才,尽管所学的是较为专门的应用技能,但其专业设置与社会人才需求的吻合度高,毕业生就业情况好。随着新工业化的产业结构调整和高新技术的快速发展,高校大多数专业已在逐步产生变化,学科专业设置的市场化取向突显出来,即使是传统特色专业也在向以市场为中心转变,三类高校的概念已经变得越来越模糊。尤其是最近几年,高校每年都有直接指向社会需求的新增专业或调整专业出现。新增专业呈现出多学科的交叉性,培养专业复合型人才,培养目标瞄准新兴行业急需的专门人才需求,毕业生具有很强的市场竞争力。
应该说,所有学校和专业都可以在“学术——应用技术”这个坐标上找到一个点,表明其对于学术理论或是应用技术的偏重。对考生而言,即使个人特性不同,也能在“研究型——应用型”的人才坐标上找到自己的一个点。志愿填报应该使两个坐标对应起来。
个人志向、兴趣、能力、性格等是考生选择专业的依据,选择符合自己特长的专业,可以扬长避短,这是成就事业不可缺少的条件之一。曾经有一个北京考生,为了上一个好学校,压抑自己的职业理想,读了计算机专业,但上大学后,对喜爱的建筑设计专业仍难以释怀。经过激烈的思想斗争,在大学读到第三个月时,他决然提交了退学申请。第二年再次参加高考,他报考了一所外地学校的建筑专业,直到如愿以偿,才强烈感觉到“自我的回归”。可见志愿填报应当以所学专业适合自己的特性,有利于发挥自己的聪明才智为主要标准。
即使是高分考生,填报志愿也不能仅凭分数,不能只顾专业“驱热”草率选择。志愿选择只是避免“高分低就”,避免“上线落榜”,仅仅是一种肤浅的考虑。而从众心理,非名牌大学不上,就更乏理性。上名牌大学是许多考生的理想,这无可厚非,但如果“名校情结”过多地受到虚荣心驱使,弄不好就可能耽误了自己。比如有人喜欢园林,却不甘心上农林院校;有人很想考体育院校,却怕被人说没文化;有人好动手,喜欢操作工具和机器,填报技术性强的专业又怕“糟蹋”了分数。其实,全国不少有特色的专业、不少国家重点实验室并没有设在名望很高的综合性大学里,有的普通院校的某个专业排名可能比一些名牌大学更靠前。适合别人的专业不一定适合自己。如果缺乏理智的分析,脱离实际,舍弃优势所在,盲目追求热门,选择专业不当,进入大学后可能会导致不良的学习情绪,甚至在未来职业发展的道路上始终带有遗憾。从这个意义上说,高考分数不理想也不要紧,只要志愿填报合理,同样能给个人生涯发展作出很好的规划。
报考志愿前,考生有必要先评估一下自己的“兴趣”水平。如果是一个兴趣广泛的人,对于某一具体专业的要求并不强烈,带有相当的可塑成分,那么你选择的专业可以是基础性较强的,这类专业对应的职业面较宽,未来职业选择的余地较大。如果兴趣较为“专门”,是内心深处的喜欢,那么就要服从内心的呼唤,在分数层次的相应学校中确定所钟爱的专业,同时说服父母支持你的选择。一般而言,职业理想较为确定的考生,填报专业的对应性应当强一些;职业理想还有些模糊的考生,专业的选择可以向基础性方面侧重,宽泛一些。大学毕业即准备就业的考生,填报专业的对应职业可以具体一点,适当考虑专业与劳动力市场的供求关系;大学毕业后准备读研究生或出国深造的考生,学业规划可有意侧重某一大的方向,选择基础性较强的专业,这样未来专业的选择余地更大。
尽管填报的是同学们个人的专业志愿,但是对每一个有志向、有追求的青年人来说,国家的需要更为重要。高校的最终培养目标是为祖国建设输送人才,这也应该是青年学生的成长目标。显然,国家最需要人才的领域,一定是优先发展、财力物力优先支持的领域,这也一定是年轻人大展鸿图的地方。从根本上看,国家利益与个人利益、长远利益与眼前利益是一致的,当个人理想与国家需要相吻合的时候,一定是最能体现人生价值的时候。习近平总书记在谈到中国梦时指出,历史告诉我们,每个人的前途命运都与国家和民族的前途命运紧密相连。国家好,民族好,大家才会好。实现中华民族伟大复兴是一项光荣而艰巨的事业,需要一代又一代中国人共同为之努力。中国梦是民族的梦,也是每个中国人的梦。愿每个学子的梦想和中国梦紧密相连,在实现个人理想价值的同时努力实现中华民族伟大复兴的光荣梦想。