据媒体报道，北京市教育考试院21日公布中高考改革方案。北京2016年将实施新的高考方案，其要点是调整考试内容、试卷结构、考试科目的分值。文史类、理工类总分仍为750分，其中，语文由150分增至180分，数学仍为150分，英语由150分减为100分。

 

　　方案的出台，一方面释放减负、促进生源均衡等政策信号；另一方面，希望通过考试指挥棒的调整，实现教育政策向下传导。然而，改革能否破解教育难题还尚待检验。其中，关于“英语考试到底应该如何改”引发了媒体和网友关注，舆情呈现上升趋势。

 

　　相关链接：

 

　　北京高考改革：英语减分 语文加分

 

　　北京高考：英语减50分 语文增加30分

 

　　【媒体关注】

 

　　媒体报道方面，10月22日，《河北日报》报道《北京高考：英语减50分语文增加30分》、《燕赵晚报》报道《北京高考改革：英语减分语文加分》等对于该事件进行了关注。截至10月22日16时，相关媒体报道量1534篇，舆情热度呈现上升态势。

 

　　论坛、博客方面，网友对于该事件进行了积极关注，网友称“学习不是为了分数，也不是为了考试，为的是自身能力的提高，不再为考试而考试就行。”截至10月22日16时，相关文章76篇。微博方面，截至10月22日16时，相关微博6172条。

 

　　【网友辣评】

 

　　支持降低英语分数

 

　　网友“王旭明”：减弱英语教学刚性要求、降低英语考试权重分值，增加母语教学刚性要求和提高母语考试权重分值，应是下一步考试改革方向之一，坚持！

 

　　网友“邦邦讷讷”：讲真的，有多少人毕业以后能用得上英语啊。所以，英语学习需要进行调整，浪费时间和金钱，当成是课外兴趣班还差不多。

 

　　网友“刘熙涛”：作为大学生的我，真心觉得读了那么多年英语，对很多毕业生找工作的意义不是很大，很多岗位都要求学生有CET4，可上岗后真正需要用到英语的却不多，甚至是没有。

 

　　学习不应让分数牵着“走”

 

　　网友“开元速记---录音转成文字”：谁愿意学就学，不愿意学，不强求，语言只是手段，如果超越了这个范围标准，那他就会扭曲发展。

 

　　网友“Arthurye”：英语教育必须改革，但无论如何，决不能因噎废食，取消英语学习。英语是通往外面世界的窗口。

 

　　网友“齐天大圣_岚陵萧萧声”：英语有多常用走上社会知道了。分值削了不等于不重要。

 

　　考试改革任重道远

 

　　网友“风来了dlm”：不是英语该不该学的问题，而是怎样学好的问题。高分数不代表高能力。

 

　　网友“小烨pensees”：高考最大的改革应该是去除区域差异。

 

　　网友“在温柔中崛起”：学习不是为了分数，也不是为了考试，为的是自身能力的提高，不再为考试而考试才行。

 

　　【追问】

 

　　从北京高考改革的内容来看，它下调了英语在总分的比重，增加了语文、文科综合、理科综合的分值。那么，这是否意味着英语被拉下了神坛？此外，高考改革之路还有多长要走？

 

　　教育的本质是培养一代又一代有思想、有能力的学生。学生在学校单纯取得高分，对自身并没有实质用处，社会要的是有用之才，有能力之人。回归现实，高考制度的死穴应是“高分低能”“一考定终身”“分数决定一切”的现状。高考制度改革，除了满足多数学生对学科分数上调整的需求外，还应听听社会上对“学生评价体系”“高校去行政化”的呼声。

 

　　无论如何，北京此次公布改革方案是一个好的开始。但是，我们必须清醒认识到高考的改革不单是分数的改革，它还有很多方面要考虑，它还有一条漫长的路要走。